नागरिकता संशोधन अधिनियम का अवलोकन (CAA)
नागरिकता संशोधन अधिनियम (सीएए) को भारतीय संसद ने 11 दिसंबर, 2019 को पारित किया था। इस अधिनियम का उद्देश्य हिंदू, सिख, बौद्ध, जैन, पारसी और ईसाइयों सहित धार्मिक अल्पसंख्यकों को भारतीय नागरिकता प्रदान करना है, जो धार्मिक उत्पीड़न के कारण पाकिस्तान, अफगानिस्तान और बांग्लादेश से भाग गए हैं। अधिनियम स्पष्ट रूप से मुसलमानों को बाहर करता है, जो विवाद का एक बिंदु रहा है और भेदभाव के आरोपों को जन्म दिया है।
राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (NRC)
राष्ट्रीय नागरिक रजिस्टर (एनआरसी) एक रजिस्टर है जिसमें सभी वास्तविक भारतीय नागरिकों के नाम शामिल हैं। एनआरसी अपडेट की प्रक्रिया हाल ही में पूर्वोत्तर राज्य असम में पूरी हुई थी, जहां लगभग 1.9 मिलियन लोगों को अंतिम एनआरसी सूची में शामिल नहीं किया गया था, जिससे वे प्रभावी रूप से राज्यविहीन हो गए थे। सरकार की योजना देश के बाकी हिस्सों में एनआरसी का विस्तार करने की है, एक ऐसी घोषणा जिसने चिंता बढ़ा दी है, विशेष रूप से भारत की मुस्लिम आबादी के बीच।
सीएए और एनआरसी के खिलाफ ओवैसी की कानूनी लड़ाई
ओवैसी ने सुप्रीम कोर्ट में एक याचिका दायर कर सीएए की संवैधानिक वैधता को चुनौती दी है और इसके कार्यान्वयन पर रोक लगाने की मांग की है। उनका तर्क है कि सीएए और एनआरसी को एक साथ देखने पर मुसलमानों के लिए खतरा पैदा होता है। ओवैसी की याचिका के अनुसार, सीएए यह सुनिश्चित करता है कि असम में एनआरसी से बाहर रखे गए गैर-मुसलमान अभी भी सीएए के तहत नागरिकता हासिल कर सकते हैं, लेकिन यह सुरक्षा मुसलमानों तक नहीं फैली है।
सीएए और एनआरसी पर ओवैसी की आपत्ति
ओवैसी का प्राथमिक तर्क है कि सीएए और एनआरसी भेदभावपूर्ण और असंवैधानिक हैं। उनका तर्क है कि सीएए भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 में निहित समानता के मौलिक अधिकार का उल्लंघन करता है क्योंकि यह धर्म के आधार पर नागरिकता प्रदान करता है।
जहां तक एनआरसी का सवाल है, ओवैसी का तर्क है कि यह विशेष रूप से भारतीय मुसलमानों को निशाना बनाने का प्रयास है। उन्होंने असम एनआरसी अभ्यास का हवाला दिया, जहां अंतिम एनआरसी सूची से छूटे 1.9 मिलियन लोगों में हिंदू और मुस्लिम दोनों थे। हालाँकि, अब सीएए के साथ, हिंदुओं के पास एक सुरक्षा जाल है, लेकिन मुसलमानों के पास नहीं है।
ओवैसी ने सीएए और एनआरसी की मनमानेपन के बारे में भी चिंता व्यक्त की है, यह तर्क देते हुए कि उनमें एक निर्धारक सिद्धांत की कमी है और वे मुसलमानों के खिलाफ लक्षित हिंसा का कारण बन सकते हैं।
सीएए और एनआरसी पर राजनीतिक प्रतिक्रियाएं
सीएए और प्रस्तावित राष्ट्रव्यापी एनआरसी के कार्यान्वयन ने देश भर में व्यापक विरोध और राजनीतिक बहस को जन्म दिया है। जहां कुछ लोग इन कानूनों को उत्पीड़ित अल्पसंख्यकों की रक्षा के लिए एक आवश्यक कदम के रूप में देखते हैं, वहीं अन्य लोग उन्हें भेदभावपूर्ण और विभाजनकारी मानते हैं।
भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के नेतृत्व वाली भारत सरकार ने यह कहते हुए सीएए और एनआरसी का बचाव किया है कि इन कानूनों का उद्देश्य किसी भी भारतीय नागरिक की नागरिकता छीनना नहीं है। हालाँकि, भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस के नेतृत्व में विपक्षी दलों ने इन कानूनों को असंवैधानिक कहा है और अदालत में उनसे लड़ने का संकल्प लिया है।
सीएए और एनआरसी विवाद में सुप्रीम कोर्ट की भूमिका
भारत का सर्वोच्च न्यायालय इस विवाद में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है क्योंकि यह संवैधानिक वैधता का अंतिम मध्यस्थ है। सीएए और एनआरसी को चुनौती देने वाली कई याचिकाएं अदालत में दायर की गई हैं, और अभी तक कोई निर्णय नहीं लिया गया है। अदालत के फैसले का इन कानूनों के भविष्य और भारत में उनके कार्यान्वयन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ने की संभावना है।